哥伦比亚大学的诉讼案引发了着名的慢性疲劳综合症研究实验室

哥伦比亚大学的诉讼案引发了着名的慢性疲劳综合症研究实验室

Ian Lipkin被他的长期合作者Mady Hornig起诉。

JOSHUA BRIGHT / 纽约时报
哥伦比亚大学的诉讼案引发了着名的慢性疲劳综合症研究实验室

上周提起的性别歧视诉讼暴露了一场令人讨厌的斗争,其中一个最着名,资金最充足的实验室研究了称为慢性疲劳综合症/肌痛性脑病(CFS / ME)的神秘疾病。 长篇小说的指控,其中最引人瞩目的是小报引发的报道包括转移联邦和基金会拨款。

哥伦比亚大学的是一位着名的病毒学家,负责研究微生物感染与神经精神疾病之间的联系,他和该大学的长期合作者,流行病学家一起被起诉。 5月15日在纽约南区美国地方法院提起 ,Hornig声称Lipkin多年来一直以性别为由歧视她,并创造了恶劣的工作环境,侵犯了美国和纽约的民权法律。 特别是,它声称Lipkin对Hornig的工作表示赞赏; 转移或滥用资金,从而推迟Hornig研究成果的公布; 破坏了她与外部合作者和潜在捐助者的关系; 并且不正当地将自己作为补助金的主要调查员。

在回复评论请求的电子邮件中,Lipkin否认了这些指控,写道:“我没有参与任何不法行为,并会积极抵御指控。”哥伦比亚大学发言人表示,该大学不对诉讼事项发表评论。

Hornig也拒绝发表评论,他在哥伦比亚邮政公共卫生学院的感染和免疫中心工作; Lipkin指挥中心,是Hornig的老板。 Lipkin和Hornig一起工作了21年,试图梳理感染和免疫对自闭症和精神分裂症等脑部疾病的影响,以及最近的CFS / ME。

该诉讼声称,Hornig和Lipkin“之间的个人关系在2011年结束。”然后,它提出了各种关于Lipkin后来的歧视行为的主张,以及当Hornig报告这些行为时哥伦比亚没有做出强有力的回应。

“在他们的专业关系中,利普金明确表示,他希望[Hornig]成为他基本上保持沉默且始终屈服的合作伙伴,被迫几乎专门从事他的项目工作,并为自己的工作给予过度的信任,”该诉讼称。 它补充说:“该中心没有男性教员受到同样的限制,或者是以这种方式对待过。”

冗长的抱怨

根据诉讼,Hornig于2016年4月向联邦平等就业机会委员会(EEOC)提起对Lipkin的投诉.Lipkin对她的歧视在他意识到EEOC投诉时升级,该诉讼称,哥伦比亚未能采取足够的行动领导Hornig起诉Lipkin和大学。

该诉讼声称,自2013年以来,Lipkin拒绝允许Hornig在该中心的网站上发布自己的工作,除非帖子中包含他; 在邀请演讲之前要求她获得他的许可; 经常将Hornig的工作作为他自己与合作者会面的工作; 阻止她与潜在的捐助者会面; 并且在会议上让她沉默,“有时在桌子底下踢着原告,或者在哥伦比亚大学和非哥伦比亚大学同事参加的会议上说'闭嘴,Mady'或'关闭f ** k,Mady'。她声称,即使在支持男同事的同时,她也一再拒绝支持她晋升为正教授。

在滥用资金的说法中,Hornig声称Lipkin用西蒙斯基金会自闭症研究计划(Simons Foundation Autism Research Initiative)的资金支付了研究CFS / ME的研究人员的工资,该计划本应致力于自闭症研究。 该诉讼还声称,哥伦比亚号必须向美国国立卫生研究院(NIH)返还超过53,000美元,因为Hornig拒绝签署不正当使用自闭症的补助金。

该诉讼还引用了一名与此记者发生的事件,作为Lipkin不当信用的证据。 当Lipkin于去年11月接受采访时,关于由NIH资助的CFS / ME的2年766,000美元项目,他和Hornig是联合首席研究员,Lipkin称赞了几位外部合作者,但没有提到Hornig对这项工作的贡献,旨在识别CFS / ME的生物标志物。 (本报记者没有直接向他询问Hornig。)最初发表的文章仅以Lipkin为首席调查员。 该诉讼称Hornig将此事提请哥伦比亚新​​闻官员注意,据称他在Lipkin的反对意见中联系了科学,要求将Hornig的名字添加到本文的在线版本中(原定)。

Hornig,一名医生,也声称在2014年和2015年,Lipkin将她召唤到他的办公室,放下裤子,让她检查臀部的病变; 该诉讼称,她因害怕报复而遵守。 出于同样的原因,根据诉讼,Hornig对Lipkin对她的整体行为模式保持沉默。

当哥伦比亚人力资源部门在2015年通过中间人警告这一情况时,诉讼称利普金剥夺了Hornig的称号,担任该中心的医疗主管,并“严厉限制”她接触技术人员和工作人员。 大约在这个时候,根据诉讼,一位同事告诉Hornig,Lipkin出去“拆除”她,并且他诋毁自己声誉的决心使他“狂躁”。

该诉讼还表明,Hornig和Lipkin不同意该实验室的一些数据支持。 根据诉讼,在2016年的某个时刻,“Lipkin一直坚持从[自闭症/产前对乙酰氨基酚研究]的工作中捕获特定信息,而这些信息似乎并没有得到数据的支持。”

Deborah Waroff,一位退休的华尔街能源分析师和CFS / ME活动家,在1989年被诊断出患有这种知之甚少的疾病,他对这两种疾病的主要科学家之间的冲突感到惋惜。 该诉讼声称,在一段时间内,摩擦导致五份CFS / ME论文延误。 “总的来说,这对CFS / ME来说很糟糕,”Waroff说。 “它已经破坏了研究伙伴关系,如果诉讼得以实施,那么更多的时间和精力将不得不从科学转向法律纠纷。”